<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gründertanker.no &#187; NUF</title>
	<atom:link href="http://grundertanker.no/tag/nuf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grundertanker.no</link>
	<description>Tanker om det å være gründer og drive egen bedrift</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Jan 2012 16:24:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Valg av selskapsform</title>
		<link>http://grundertanker.no/2009/06/valg-av-selskapsform/</link>
		<comments>http://grundertanker.no/2009/06/valg-av-selskapsform/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 12:27:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mick Rasmussen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[Regnskap]]></category>
		<category><![CDATA[AS]]></category>
		<category><![CDATA[NUF]]></category>
		<category><![CDATA[selskapsform]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grundertanker.no/?p=359</guid>
		<description><![CDATA[Valg av selskapsform for bedriften er noe man bør overveie grundig før man tar det endelige valget. Å bytte selskapsform ved en senere anledning kan fort vise seg å bli en svært kostbar affære. For mange er enkeltpersonsforetak en glimrende selskapsform,  men for dem som ønsker begrenset juridisk ansvar og trygdegoder ut over det det et enkeltpersonforetak gir, er det i hovedsak bare to aktuelle selskapsformer; Aksjeselskap og NUF (Norskregistrert utenlandsk foretak). Vi ser her på fordeler og ulemper ved disse to selskapsformer.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://grundertanker.no/2009/06/valg-av-selskapsform/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bør NUF-selskaper bli revisjons-pliktige?</title>
		<link>http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-selskaper-bli-revisjonspliktige/</link>
		<comments>http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-selskaper-bli-revisjonspliktige/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 12:14:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mick Rasmussen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[Regnskap]]></category>
		<category><![CDATA[AS]]></category>
		<category><![CDATA[NUF]]></category>
		<category><![CDATA[Revisjon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grundertanker.no/?p=167</guid>
		<description><![CDATA[Antall nyregistrerte NUF-selskaper har eksplodert de siste årene, noe mange mener delvis kommer som en konsekvens av at denne selskapsformen er fritatt for revisjonsplikten, så lenge omsetningen er på under 5 millioner kroner i året. For små aksjeselskaper er revisjonskostnadene ofte uforholdsmessig store sett i forhold til den samlede omsetningen....]]></description>
		<wfw:commentRss>http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-selskaper-bli-revisjonspliktige/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bør NUF sidestilles med AS?</title>
		<link>http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/</link>
		<comments>http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:50:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mick Rasmussen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[AS]]></category>
		<category><![CDATA[NUF]]></category>
		<category><![CDATA[selskapsform]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grundertanker.no/?p=147</guid>
		<description><![CDATA[Det har den siste tiden vært økt fokus på selskapsformen NUF – Norskregistrert utenlandsk foretak, og den økte konkursraten blant disse selskapene enn blant andre selskapsformer. Stikkprøver har vist at svært mange NUF ikke har noen form for aktivitet i registreringslandet men bare i Norge, og man antar at NUF-selskaper i større grad er innblandet i svindel og tvilsom drift, enn bedrifter av en annen selskapsform. Samtidig har NUF som selskapsform økt kraftig i popularitet de siste årene, med hele 11.000 nyregistreringer siden 2006.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NUF-selskaper oftere innblandet i svindel</title>
		<link>http://grundertanker.no/2009/04/nuf-selskaper-oftere-innblandet-i-svindel/</link>
		<comments>http://grundertanker.no/2009/04/nuf-selskaper-oftere-innblandet-i-svindel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 07:39:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mick Rasmussen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[NUF]]></category>
		<category><![CDATA[Skatteparadis]]></category>
		<category><![CDATA[Staten]]></category>
		<category><![CDATA[svindel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grundertanker.no/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[Etableringen av NUF-selskaper (Norskregistrert Utenlandsk Foretak) har eksplodert de siste årene. Hovedgrunnen til dette er at det for mindre NUF ikke er revisjonsplikt og at det for NUF ikke stilles minimumskrav til aksjekapital, som det gjøres ved et tradisjonelt aksjeselskap. Dette gjør naturligvis terskelen for å etablere et NUF mindre, og veldig mange benytter seg derfor av denne muligheten.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://grundertanker.no/2009/04/nuf-selskaper-oftere-innblandet-i-svindel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

