Comments on: Bør NUF sidestilles med AS? http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/ Tanker om det å være gründer og drive egen bedrift Mon, 14 May 2012 15:12:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Erling http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/comment-page-1/#comment-149 Erling Thu, 21 May 2009 13:03:54 +0000 http://grundertanker.no/?p=147#comment-149 Skatteunndragelsesutvalget foreslår å forby såkalte NUF-selskaper utenfor EØS, dersom de ikke driver reell virksomhet i stiftelseslandet og dersom det reelle hovedsetet ligger i Oslo. "- Hele selskapsformen åpner for unndragelser, sier leder for Skattekrimavdelingen i Skatt Øst, Jan-Egil Kristiansen til NRK". Personlig syns jeg dette å gå vel langt i bruk av negativ omtale, da det kan gjøres skatteunndragelse i alle selskapsformer. Sansynligvis er det uvitenskjap som fører til slike uttalelser, kanskje Jan-Egil Kristiansen skulle sett litt på denne siden http://nuf.nyttiginfo.no/registrere-nuf.htm for øke kunnskapen sin. Hadde vel vært smartere av skatekrimavdelingen å kjempet for bedre vilkår for norske grundere, feks at as i norge hadde sluppet kravet om kr 100 000,- i startkapital slik de har England. Skatteunndragelsesutvalget foreslår å forby såkalte NUF-selskaper utenfor EØS, dersom de ikke driver reell virksomhet i stiftelseslandet og dersom det reelle hovedsetet ligger i Oslo.

“- Hele selskapsformen åpner for unndragelser, sier leder for Skattekrimavdelingen i Skatt Øst, Jan-Egil Kristiansen til NRK”.
Personlig syns jeg dette å gå vel langt i bruk av negativ omtale, da det kan gjøres skatteunndragelse i alle selskapsformer.

Sansynligvis er det uvitenskjap som fører til slike uttalelser, kanskje Jan-Egil Kristiansen skulle sett litt på denne siden http://nuf.nyttiginfo.no/registrere-nuf.htm for øke kunnskapen sin.

Hadde vel vært smartere av skatekrimavdelingen å kjempet for bedre vilkår for norske grundere, feks at as i norge hadde sluppet kravet om kr 100 000,- i startkapital slik de har England.

]]> By: Morten http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/comment-page-1/#comment-117 Morten Thu, 30 Apr 2009 07:35:13 +0000 http://grundertanker.no/?p=147#comment-117 Utrolig bra og grundig gjennomgang av revisjonsplikten du gir Henrik. Dette burde nesten vært obligatorisk pensum for alle næringslivspolitikkere :) Utrolig bra og grundig gjennomgang av revisjonsplikten du gir Henrik. Dette burde nesten vært obligatorisk pensum for alle næringslivspolitikkere :)

]]> By: henrik http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/comment-page-1/#comment-116 henrik Thu, 30 Apr 2009 07:12:53 +0000 http://grundertanker.no/?p=147#comment-116 Hei. Jeg tok fatt på oppgaven å organisere og dele noen meninger rundt mye av det jeg har lest om dette emnet. De spesielt interesserte kan lese det jeg har å si om <a href="http://www.nettbladet.com/politikk/nuf-revisjonsplikt.html" title="Revisjonsplikt for NUF-selskaper" rel="nofollow">Revisjonsplikt for NUF</a>-selskaper her. Hei.
Jeg tok fatt på oppgaven å organisere og dele noen meninger rundt mye av det jeg har lest om dette emnet.

De spesielt interesserte kan lese det jeg har å si om Revisjonsplikt for NUF-selskaper her.

]]> By: henrik http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/comment-page-1/#comment-115 henrik Thu, 30 Apr 2009 01:14:15 +0000 http://grundertanker.no/?p=147#comment-115 Morten: Ja, så absolutt. Jeg leste gjennom x-antall svar på høringen som har vært ute (ang. likestilling av AS og NUF). Samtlige bransjeforeninger (som revisorene og institusjoner som utdanner dem, feks NHH) mener de burde det. Dette innebærer ønske om at NUF skal få revisjonsplikt. Likeledes vil de at dagens ordning for AS videreføres. Går dette gjennom står man i en situasjon der NUF kun er tjenelig for de som ikke har 100' EK, men nok kroner til å dekke revisjonen. De forsøker å poengtere at revisjonsplikten er bra for interessentene (også utover staten). Men det er nå engang slik at NUF som har under 5 mill i omsetning ikke akkurat har så mange interessenter. Vi får som sagt håpe at NHO får viljen sin. Hadde også vært flott om de fjernet kravet til 100' EK for AS, slik at insentivene til å registrere NUF falt bort. I dag trenger man ikke 100' for å starte en nettbedrift, og dersom inntektene i selskapet ikke kommer fra aktivt arbeid (altså at de er passive inntekter), så kan man heve utbytte fremfor lønn. pannekake: Er det ikke typisk? Hehehe, artig historie! Morten: Ja, så absolutt. Jeg leste gjennom x-antall svar på høringen som har vært ute (ang. likestilling av AS og NUF). Samtlige bransjeforeninger (som revisorene og institusjoner som utdanner dem, feks NHH) mener de burde det. Dette innebærer ønske om at NUF skal få revisjonsplikt. Likeledes vil de at dagens ordning for AS videreføres.

Går dette gjennom står man i en situasjon der NUF kun er tjenelig for de som ikke har 100′ EK, men nok kroner til å dekke revisjonen.

De forsøker å poengtere at revisjonsplikten er bra for interessentene (også utover staten). Men det er nå engang slik at NUF som har under 5 mill i omsetning ikke akkurat har så mange interessenter.

Vi får som sagt håpe at NHO får viljen sin. Hadde også vært flott om de fjernet kravet til 100′ EK for AS, slik at insentivene til å registrere NUF falt bort. I dag trenger man ikke 100′ for å starte en nettbedrift, og dersom inntektene i selskapet ikke kommer fra aktivt arbeid (altså at de er passive inntekter), så kan man heve utbytte fremfor lønn.

pannekake:
Er det ikke typisk? Hehehe, artig historie!

]]> By: pannkake http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/comment-page-1/#comment-106 pannkake Tue, 28 Apr 2009 11:52:39 +0000 http://grundertanker.no/?p=147#comment-106 Jeg tok en sjekk på Proff.no her en dag og fant ut at det faktisk er en del revisorer som driver som enk og da. Slik jeg ser det har de valgt ENK eller DA for å slippe revisjon, de har jo ikke lov til å revidere sitt eget regnskap. Jeg fikke en ide, så jeg ringte en revisor og sa at jeg virderte å starte firma, men at jeg var usikker på organisasjonsform. Revisoren sa til meg at aller aller beste var AS, jeg spurte hvorfor og fikk svar. Så spurte jeg revisoren; du anbefaler AS, men driver selv som ENK, hva er grunnen til dette? For å gjøre historien kort så ble det mye roing. Jeg tok en sjekk på Proff.no her en dag og fant ut at det faktisk er en del revisorer som driver som enk og da. Slik jeg ser det har de valgt ENK eller DA for å slippe revisjon, de har jo ikke lov til å revidere sitt eget regnskap.

Jeg fikke en ide, så jeg ringte en revisor og sa at jeg virderte å starte firma, men at jeg var usikker på organisasjonsform. Revisoren sa til meg at aller aller beste var AS, jeg spurte hvorfor og fikk svar. Så spurte jeg revisoren; du anbefaler AS, men driver selv som ENK, hva er grunnen til dette? For å gjøre historien kort så ble det mye roing.

]]> By: Morten http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/comment-page-1/#comment-105 Morten Tue, 28 Apr 2009 11:37:12 +0000 http://grundertanker.no/?p=147#comment-105 NHO er tydeligvis mye mer i takt med folket enn det regjeringen er. Det er ikke tvil om at en fortsatt revisjonsplikt for små aksjeselskap på sikt vil skape en stor konkurranseforvridning i forhold til tilsvarende selskaper i utlandet. NHO er tydeligvis mye mer i takt med folket enn det regjeringen er. Det er ikke tvil om at en fortsatt revisjonsplikt for små aksjeselskap på sikt vil skape en stor konkurranseforvridning i forhold til tilsvarende selskaper i utlandet.

]]> By: henrik http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/comment-page-1/#comment-104 henrik Sat, 25 Apr 2009 22:22:28 +0000 http://grundertanker.no/?p=147#comment-104 Vi får håpe det blir slik NHO ønsker: http://www.nho.no/jus/fjern-revisjonsplikt-for-smaa-as-article19988-81.html Vi får håpe det blir slik NHO ønsker:
http://www.nho.no/jus/fjern-revisjonsplikt-for-smaa-as-article19988-81.html

]]> By: pannkake http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/comment-page-1/#comment-95 pannkake Wed, 22 Apr 2009 18:10:51 +0000 http://grundertanker.no/?p=147#comment-95 Hadde det ikke vært en ide for politikerne å lage bedre rammevilkåt for de som driver med enkeltpersonforetak? Norge bruker milliarder på tull, men å bruke noen millioner å øke sykepenger fra 65 til 100% det skal de ikke. Jeg mener at det skulle gått an å startet et helnorsk AS uten krav til akjsekapital, slik det er i England. DEt er det ordnet slik for at det skal skape innovasjon. Hadde det ikke vært en ide for politikerne å lage bedre rammevilkåt for de som driver med enkeltpersonforetak? Norge bruker milliarder på tull, men å bruke noen millioner å øke sykepenger fra 65 til 100% det skal de ikke. Jeg mener at det skulle gått an å startet et helnorsk AS uten krav til akjsekapital, slik det er i England. DEt er det ordnet slik for at det skal skape innovasjon.

]]> By: Sandum http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/comment-page-1/#comment-90 Sandum Wed, 22 Apr 2009 11:29:25 +0000 http://grundertanker.no/?p=147#comment-90 Når man følger den politiske debatten her i landet kan det virke som om det er en unison enighet blant partiene på Stortinget om at innovasjon er viktig for landet og noe som bør støttes. I praksis derimot er det ofte langt mellom ord og handling. Det kan virke som om det bare er store industriralaterte prosjekter og forretningsideer som har multinasjonale dimensjoner som er interessant for landet. Hva med de tusenvis av små selvstendige næringsdrivende som finnes i Norge? Statens hjelp til disse består i et byråkrati og skjemavelde som ville gjort en høytstående byråkrat i det gamle Sovjet misundelig. Og på toppen av dette legger vi litt høyre skatt og litt dårligere velferdsordninger enn for resten av samfunnet. Takk for at du skaper din egen arbeidsplass! Når man følger den politiske debatten her i landet kan det virke som om det er en unison enighet blant partiene på Stortinget om at innovasjon er viktig for landet og noe som bør støttes. I praksis derimot er det ofte langt mellom ord og handling. Det kan virke som om det bare er store industriralaterte prosjekter og forretningsideer som har multinasjonale dimensjoner som er interessant for landet. Hva med de tusenvis av små selvstendige næringsdrivende som finnes i Norge? Statens hjelp til disse består i et byråkrati og skjemavelde som ville gjort en høytstående byråkrat i det gamle Sovjet misundelig. Og på toppen av dette legger vi litt høyre skatt og litt dårligere velferdsordninger enn for resten av samfunnet. Takk for at du skaper din egen arbeidsplass!

]]> By: Morten http://grundertanker.no/2009/04/b%c3%b8r-nuf-sidestilles-med-as/comment-page-1/#comment-89 Morten Wed, 22 Apr 2009 10:03:30 +0000 http://grundertanker.no/?p=147#comment-89 Askøy> Du har et poeng i det du sier men faktum er at man ved å kreve revisjonsplikt for alle, under ppåskudd av at det er for å hindre svindel, så ødelegger man for de 99% av bedriftene som er ærlige, for å ivareta statens kontrollbehov over den 1% der svindler. Dette blir helt feil i mine øyne. Staten burde da heller utvikle bedre metoder til å plukke ut bedrifter man ønsker å foreta bokettersyn hos, og på den måte luke ut de selskapene som ikke følger spillereglene. En annen sak er at veldig mye revisjon er gjort svært overfladisk. Det finnes nok av eksempler på at en revisjon ikke er nok til å fange opp alle som jukser. Askøy> Du har et poeng i det du sier men faktum er at man ved å kreve revisjonsplikt for alle, under ppåskudd av at det er for å hindre svindel, så ødelegger man for de 99% av bedriftene som er ærlige, for å ivareta statens kontrollbehov over den 1% der svindler. Dette blir helt feil i mine øyne. Staten burde da heller utvikle bedre metoder til å plukke ut bedrifter man ønsker å foreta bokettersyn hos, og på den måte luke ut de selskapene som ikke følger spillereglene.

En annen sak er at veldig mye revisjon er gjort svært overfladisk. Det finnes nok av eksempler på at en revisjon ikke er nok til å fange opp alle som jukser.

]]>